<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Es wird heiss auf der Erde</title>
	<atom:link href="http://www.energiedialog.ch/2009/04/es-wird-heiss-auf-der-erde/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.energiedialog.ch/2009/04/es-wird-heiss-auf-der-erde/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Wed, 18 Apr 2012 09:19:10 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2</generator>
<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
	<item>
		<title>Von: Alexander Stebler</title>
		<link>http://www.energiedialog.ch/2009/04/es-wird-heiss-auf-der-erde/comment-page-1/#comment-4902</link>
		<dc:creator>Alexander Stebler</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 19 Feb 2011 11:22:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.energiedialog.ch/?p=120#comment-4902</guid>
		<description>Wenn praktisch alle Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler, die sich mit einem Problem beschäftigen, zum gleichen Schluss kommen, ist das für mich ein Beweis. Oder die Klimadaten der SMA Meteo Schweiz (www.sma.ch), die wohl immun sind gegen alle Verschwörungstheorien gegen die Daten der NASA. Dann gibt es auch noch die Satellitenbilder der schmelzenden Polargebiete, und nicht zuletzt den gut dokumentierten, rekordschnellen Geltscherschwund und die Zunahme der Wetterextreme. Dann noch die berühmte Gegenüberstellung der globalen Durchschnittstemperatur mit der CO2 - Konzentration in der Atmosphäre, die seit Al Gores Film wohl jeder kennt, der einigermassen aufmerksam zugeschaut hat. Was brauchen wir denn noch für Beweise? Und wäre es wirklich so schlimm, wenn die Klimaforscher - wider Erwarten - doch auf dem &quot;Holzweg&quot; wären? Was spricht gegen einen haushälterischen Umgang mit den letzten Reserven an Erdöl?
Damit habe ich für meinen Teil genügend Beweise aufgezählt. Wo ist der stichhaltige Gegenbeweis?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wenn praktisch alle Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler, die sich mit einem Problem beschäftigen, zum gleichen Schluss kommen, ist das für mich ein Beweis. Oder die Klimadaten der SMA Meteo Schweiz (www.sma.ch), die wohl immun sind gegen alle Verschwörungstheorien gegen die Daten der NASA. Dann gibt es auch noch die Satellitenbilder der schmelzenden Polargebiete, und nicht zuletzt den gut dokumentierten, rekordschnellen Geltscherschwund und die Zunahme der Wetterextreme. Dann noch die berühmte Gegenüberstellung der globalen Durchschnittstemperatur mit der CO2 — Konzentration in der Atmosphäre, die seit Al Gores Film wohl jeder kennt, der einigermassen aufmerksam zugeschaut hat. Was brauchen wir denn noch für Beweise? Und wäre es wirklich so schlimm, wenn die Klimaforscher — wider Erwarten — doch auf dem “Holzweg” wären? Was spricht gegen einen haushälterischen Umgang mit den letzten Reserven an Erdöl?<br />
Damit habe ich für meinen Teil genügend Beweise aufgezählt. Wo ist der stichhaltige Gegenbeweis?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: G. Thiele</title>
		<link>http://www.energiedialog.ch/2009/04/es-wird-heiss-auf-der-erde/comment-page-1/#comment-4901</link>
		<dc:creator>G. Thiele</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 Feb 2011 17:39:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.energiedialog.ch/?p=120#comment-4901</guid>
		<description>&quot;Der UN-Klimabericht 2007 bestä­tigt einen von Men­schen ver­schul­de­ten Kli­ma­wan­del.&quot;
Diese Aussage ist absoluter Schwachsinn. Bestätigen kann jeder und kann man alles. Wo ist aber der Beweis?!?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>“Der UN-Klimabericht 2007 bestä­tigt einen von Men­schen ver­schul­de­ten Kli­ma­wan­del.“<br />
Diese Aussage ist absoluter Schwachsinn. Bestätigen kann jeder und kann man alles. Wo ist aber der Beweis?!?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Richtig rum</title>
		<link>http://www.energiedialog.ch/2009/04/es-wird-heiss-auf-der-erde/comment-page-1/#comment-2944</link>
		<dc:creator>Richtig rum</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 25 Jun 2010 15:41:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.energiedialog.ch/?p=120#comment-2944</guid>
		<description>... und guckst den Weibern nach, statt zu arbeiten!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>… und guckst den Weibern nach, statt zu arbeiten!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Markus Alder</title>
		<link>http://www.energiedialog.ch/2009/04/es-wird-heiss-auf-der-erde/comment-page-1/#comment-2926</link>
		<dc:creator>Markus Alder</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 Jun 2010 20:46:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.energiedialog.ch/?p=120#comment-2926</guid>
		<description>Ich brauche weder grüne Politiker noch blaue Pillen .....
Bin völlig gesund und munter!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich brauche weder grüne Politiker noch blaue Pillen .….<br />
Bin völlig gesund und munter!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: vaniqa</title>
		<link>http://www.energiedialog.ch/2009/04/es-wird-heiss-auf-der-erde/comment-page-1/#comment-2923</link>
		<dc:creator>vaniqa</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 Jun 2010 14:19:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.energiedialog.ch/?p=120#comment-2923</guid>
		<description>danke fur die info</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>danke fur die info</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: PET- Flasche</title>
		<link>http://www.energiedialog.ch/2009/04/es-wird-heiss-auf-der-erde/comment-page-1/#comment-2688</link>
		<dc:creator>PET- Flasche</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 27 May 2010 11:40:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.energiedialog.ch/?p=120#comment-2688</guid>
		<description>Besser AKW und Abfalltrennung für die Umwelt!

Atomstrom ist sauber und kostet fast nichts, Verschwendung von Gas ist teuer!!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Besser AKW und Abfalltrennung für die Umwelt!</p>
<p>Atomstrom ist sauber und kostet fast nichts, Verschwendung von Gas ist teuer!!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Ralf</title>
		<link>http://www.energiedialog.ch/2009/04/es-wird-heiss-auf-der-erde/comment-page-1/#comment-133</link>
		<dc:creator>Ralf</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 12 Jun 2009 19:29:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.energiedialog.ch/?p=120#comment-133</guid>
		<description>Warum handelt denn Axpo so verantwortungslos und möchte klima- und umweltfeindliche Gaskraftwerke bauen?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Warum handelt denn Axpo so verantwortungslos und möchte klima– und umweltfeindliche Gaskraftwerke bauen?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Fridl</title>
		<link>http://www.energiedialog.ch/2009/04/es-wird-heiss-auf-der-erde/comment-page-1/#comment-94</link>
		<dc:creator>Fridl</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 22 May 2009 11:53:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.energiedialog.ch/?p=120#comment-94</guid>
		<description>Einmal mehr muss das CO2 herhalten. Ich kann mir einfach nicht vorstellen, dass bei so einer kleinen Konzentration von CO2 in der Umgebungsluft, welches nach Wikipedia als Spurengas bezeichnet wird, nämlich 0.038%, dieses einen SO enormen Einfluss auf die sog. Klimaerwärmung haben soll?? Was wäre, wenn die Konzentration zu niedrig wäre - ein grosser Teil der Pflanzen stürbe ab. Es werden ja nicht ohne Grund Treibhäuser mit CO2 begast, um das Wachstum der Pflanzen zu optimieren. Für mich ist die ganze Hysterie um das Klima einmal mehr eine riesige Angstmacherei und schlussendlich eine grosse &#039;Geldmaschine&#039; für Leute wie Al Gore und Konsorten. Vielleicht erinnert sich noch jemand an das katastrophale Waldsterben in den 80er-Jahren...!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Einmal mehr muss das CO2 herhalten. Ich kann mir einfach nicht vorstellen, dass bei so einer kleinen Konzentration von CO2 in der Umgebungsluft, welches nach Wikipedia als Spurengas bezeichnet wird, nämlich 0.038%, dieses einen SO enormen Einfluss auf die sog. Klimaerwärmung haben soll?? Was wäre, wenn die Konzentration zu niedrig wäre — ein grosser Teil der Pflanzen stürbe ab. Es werden ja nicht ohne Grund Treibhäuser mit CO2 begast, um das Wachstum der Pflanzen zu optimieren. Für mich ist die ganze Hysterie um das Klima einmal mehr eine riesige Angstmacherei und schlussendlich eine grosse ‘Geldmaschine’ für Leute wie Al Gore und Konsorten. Vielleicht erinnert sich noch jemand an das katastrophale Waldsterben in den 80er-Jahren…!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Christian Huber</title>
		<link>http://www.energiedialog.ch/2009/04/es-wird-heiss-auf-der-erde/comment-page-1/#comment-17</link>
		<dc:creator>Christian Huber</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 05 Apr 2009 02:30:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.energiedialog.ch/?p=120#comment-17</guid>
		<description>Ich bin besonders gespannt, wie sich die momentan Wirtschaftskrise auf den CO2-Ausstoss auswirkt. Das sollte doch zumindest positive Folgen für die Umwelt haben, oder?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich bin besonders gespannt, wie sich die momentan Wirtschaftskrise auf den CO2-Ausstoss auswirkt. Das sollte doch zumindest positive Folgen für die Umwelt haben, oder?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

