. .

Bakterien sollen Kohlendioxid fressen

5. Februar 2010 - News, Technologien

100205_news_technologien_140x140Kli­ma­gas als Fut­ter für Mikro­ben. Auf diese neue Idee setzt der Strom­riese RWE bei der Suche nach Lösun­gen beim viel zu hohen CO2-Ausstoss. Koh­len­di­oxid scha­det dem Klima und führt zu hohen Kompensationskosten.

In sei­nen Kraft­wer­ken ver­brennt RWE, der grösste Strom­pro­du­zent Deutsch­lands, immer noch sehr viel Braun­kohle. Dadurch lei­det seine Kli­ma­bi­lanz. Ganze 90 Mil­lio­nen Ton­nen CO2 wer­den pro Jahr aus­ge­stos­sen. Das kommt den Kon­zern ziem­lich teuer zu ste­hen: Allein im Jahr 2009 belau­fen sich die Kos­ten für Ver­schmut­zungs­rechte auf weit mehr als eine Mrd. Euro – Ten­denz steigend.

Nun hofft RWE auf die Hilfe von Kleinst­le­be­we­sen. In einem For­schungs­pro­jekt mit der hes­si­schen Bio­tech­firma Brain will der Kon­zern her­aus­fin­den, ob sich das im Rauch­gas von Braun­koh­len­kraft­wer­ken ent­hal­tene Koh­len­di­oxid auch als “Fut­ter“ für Designer-Mikroorganismen eig­net. Aus dem CO2  sol­len nach der “Ver­dau­ung” durch die Bak­te­rien schliess­lich neue, ver­wert­bare Pro­dukte wie Bio­masse und neue Bio-Kunststoffe ent­ste­hen. Diese wie­derum könn­ten bei­spiels­weise als Bau– und Dämm­stoffe sowie zur Her­stel­lung von Che­mi­ka­lien ver­wen­det werden.

Noch ist das Zukunfts­mu­sik. Doch die For­scher der Firma Brain begin­nen damit, rund 20‘000 Bak­te­ri­en­stämme und 200 Mil­lio­nen Gene zu unter­su­chen. Dar­aus wol­len sie wäh­rend der nächs­ten Jahre die­je­ni­gen her­aus­fil­tern, wel­che aus dem Kli­ma­gas mög­lichst hoch­wer­tige End­pro­dukte machen kön­nen. Ein ähnli­ches Ziel wurde auch schon mit Algen ver­folgt. Aber im Ver­gleich zu Algen haben Mikro­or­ga­nis­men eine schnel­lere Wachs­tums­rate und las­sen sich in Fer­men­ta­ti­ons­an­la­gen zu inten­si­ve­rer Stoff­wech­sel­leis­tung her­an­zie­hen — und damit zu effi­zi­en­te­rer Pro­duk­tion. Nach dem Algen-Projekt ist das Bakterien-Projekt bereits das zweite Vor­ha­ben von RWE mit dem Ziel, CO2 zu kna­cken und einer Nut­zung zuzu­füh­ren. (kzj)

Bewertung: 1 Stern2 Sterne3 Sterne4 Sterne5 Sterne  

2 Kommentare


  1. Arbeitsloser schrieb:

    Warum nicht gleich Atom­kraft­werke bauen und die heik­len Expe­ri­mente mit Gen­tech Bak­te­rien blei­ben lassen?

  2. Energietechniker schrieb:

    Kern­kraft­werke sind effi­zi­en­ter und bil­li­ger im Betrieb, aber Koh­le­kraft­werke sind schnel­ler gebaut und wei­sen tie­fere Bau­kos­ten auf!


Schreiben Sie einen Kommentar

Wir freuen uns auf einen offenen Dialog, behalten uns aber das Recht vor, Beiträge im Sinne unserer Regeln zu kürzen oder gegebenenfalls zu löschen. Mehr dazu in unserer Netiquette.